Собрались, пошли, немного попрепиравшись по поводу места и времени встречи. К своему удивлению я не опоздала, приехав даже пораньше, а не позже на протокольные десять минут.

То ли у меня было (есть и будет!) хорошее настроение, то ли фильм действительно стоящий, только мне почти все понравилось. Удивительно? Не знаю. Наверное, даже таким закоренелым циникам и критикам, вроде меня, иногда хочется светлых сказок...
Сказка действительно очень светлая и жизнерадостная, навивная в своей простоте. Как пишут в книгах издательства Детская Литература, "для среднего и старшего школьного возраста", то есть, понимаете, какой детский сад собрался в зале. Полно живописных пейзажей, в которых, вздыхая, узнаешь те самые пейзажи Новой Зеландии из шедеврального ВК, смазливых мальчиков-героев и тэ дэ и тэ пэ.

Собственно, сходство с ВК поразительное. Как уже отмечалось во многих рецензиях, Питер Джексон установил некую планку для фэнтези-фильмов, до которой вряд ли кто дотянется (кроме, пожалуй, Хроник Нарнии). Подземелье Драконов с треском провалилось, а Эрагон мужественно пытался держать лицо.

Ну вот, скажете, где же тебе понравился фильм, если ты опять начинаешь придираться по каждой мелочи. Извините, по-другому не могу. Но фильм действительно хороший, если бы не:

-Уже упомянутый ранее смазливый главгерой, в исполнении старшего брата из тех же Хроник Нарнии. С первых кадров производит впечатление главного деревенского дурачка с мордашкой а-ля "мой отец родился под Рязанью", не отягощенной особым интеллектом. С ним мне все сразу стало понятно, так что особого внимания я на него не обращала. В противовес 12-14летним девочкам, на восторженно визжащий контингент которых он, собственно, и был рассчитан при утверждении на роль.

-Страшная рыжая главгероиня, в которую влУбляется Эрагон. Опять же неимоверно раздражает с первых кадров, по возрасту годится парню в бабушки. Невооруженным глазом виден толстенный слой штукатурки, щедрой рукой наложенный на ее лицо.

Вот, собственно, два самых неудачных момента, запомнившихся мне. В остальном все вполне и вполне, включая даже чем-то не угодившую моему солныщку дракониху, говорившую женским голосом. Хоть я и не очень люблю драконов, эта была вполне симпатичная, во всем, кроме имени. Бедняжка чем-то не угодила автору книги, раз он обозвал так жутко: Сапфира. Еще бы назвал Изумрудой или Алмазой...

Впечатлил главный злодей, к которому я сразу прикипела душой: этакий наскозь прожженный огненно-рыжий колдун с потрясающе харизматичной внешностью. Ну, люблю, люблю я злодеев! Только в конце с ним что-то случилось, очевидно, запущенный герпес разъел губы... короче, зрелище было не для слабонервных. Как и следовало ожидать, он помер.:(

Насчет сюжета. Что ж, сразу бросается в глаза, что книга, по которой поставили картину, написана 15-летним мальчиком: уж больно очевидна разница между добром и злом, добрые герои белоснежные, словно с ними только что провели акцию "тайд или кипячение", и пушистые до невероятности. А злодеи настолько обмазаны черным цветом, что даже с трудом верится, что такие показательно мерзкие типажи вообще бывают. Интересен ход с всадниками драконов и свеженькая идея насчет них же: если умирает всадник, погибает и его дракон. Тронуло.

По-настоящему жалко в фильме всего двоих: героя Джереми Айронса и уже упоминаемого колдуна. остальные на их фоне смотрятся как-то блекло и невразумительно, даже Самый Злодейский Злодей, живущий в замке, подозрительно смахивающем на Мордор, не впечатляет.

Как водится, все обрывается на самом интересном месте. Что ж, ждемс продолжение.

 

Melissa

Впервые опубликовано в ЖЖ автора.