|
ГАРРИ
ПОТТЕР 1-6: ГАЛОПОМ ПО КНИГАМ (или
СКАЗОЧКА С СЕКРЕТОМ) |
|
Помните
песенку: "Прилетит к нам волшебник в
голубом вертолете…" Кажется, дальше
что-то про эскимо. Скромненько так… Ха!
А как насчет шумного, страшного на вид,
но на самом деле доброго великана со
сладким тортом и сообщением, что ВЫ
волшебник? – то-то же. Гарри
Поттеру, видимо, понравилось. Сами
посудите: живет себе сирота,
притесняемый вредными родственниками,
которые по своему отношению к магии
напоминают добропорядочных хоббитов.
Его постоянно обижает противный,
избалованный кузен. И вдруг жизнь
превращается в череду волшебных
приключений! Гарри
находит друзей, они всем скопом борются
против ОЧЕНЬ злого мага Волдеморта. Но
самое главное – учится Гарри не в какой-нибудь
там обычной школе, а в Хогвартсе, где
обучают будущих волшебников. Вот
оно как! И
хотя школа с, мягко говоря, необычным
уклоном, ученики, если присмотреться,
мало чем отличаются от обыкновенных
школьников и школьниц. Те же проблемы,
те же заботы. И учеников в Хогвартсе много, самых разных, буквально на любой вкус. Неудивительно, что, читая, нет-нет да улыбнешься, наткнувшись на своего хорошего знакомого (соседа по парте?) или на себя самого. Да что там мелочиться - своих знакомых можно ненароком узнать и в преподавателях. Всем желаю профессора Люпина в учителя и Дамблдора в директоры! Ну, а если совсем не повезло, то можно утешать себя мыслью, что без этаких Амбридж учеба была бы гораздо скучнее! Хе-хе… Кхе-кхе, если быть точной. :) В
общем, замечательные герои и
замечательное начало для сказки, в
которой Добро побеждает Зло. Только вот
сказка на деле выходит не такая простая.
Первая, вторая книга – еще куда ни шло.
Хотя "Тайная Комната" уже чуть
мрачновата для чтения очень уж
маленьким детям на ночь. В третьей
книге потихоньку завязывается что-то
недетское, сложное. Добро побеждает не
полностью; вроде бы и счастливый конец,
да с оговорками. А
далее Роулинг, видимо, вошла во вкус – и
понеслось… Вот уж действительно:
маленькие детки – маленькие бедки, а
вырастут велики – большие будут. Растет
читатель – "растет" и книга,
набирает силы, усложняется ее сюжет. 1,
2 книга – более или менее прямая линия. Далее
– кривая. Добро
и Зло похожи на лес.
Сначала ты идешь по ровной,
утоптанной дороге. Потом приходится
вступить на коварную извилистую тропку,
то и дело исчезающую в зарослях высокой,
чуть ли не в человеческий рост, травы,
петляющую вокруг кустов и деревьев,
пытающейся завести в чащу, из которой
уже нет возврата. Попытаешься
вернуться назад – увязнешь в
загородившей дорогу плотной завесе
травы. Продолжишь путь, надеясь выйти
из леса с другого конца – и не будешь
знать, куда повернуть, за каким
неожиданно возникшим на пути
препятствием тебя ожидает какая-никакая,
но дорожка, а за каким – смертельная
ловушка. И выбрать направление
необходимо самому, никто тебе в этом
деле не помощник, не советчик, даже если
на тропе ты не один… [примеч.:
Так, знатоки географии, биологии и т.д. и
т.п., просьба комментарии относительно
немыслимости пейзажа держать при себе.
Тем более что на мое больное
воображение наука далеко не всегда
воздействует!] Не
знаю, правда, сознательно ли заманивала
Роулинг читателя потихоньку в такие
дебри или это все случайно вышло. Не
важно. Главное, что вышло. Возродился
Волдеморт, настали темные времена.
Темные – но как новый свет проливающие
на многих героев. Добавляются краски,
четче проступают контуры,
приоткрываются куски ранее скрытого
внутреннего мира… Меняется и сам Гарри
– не только за счет обострившейся
борьбы. Меняемся же мы все с возрастом.
Правда, Гарри, на мой взгляд, лишается
изрядной доли прелести, поначалу
отличавшей сие юное дарование. Местами
он просто раздражает. Переходный
возраст и все, что с ним связано – ну
что тут поделаешь! Хотя,
наверное, некоторым излишне критично
настроенным представителям молодежи и
неплохо иной раз взглянуть на себя со
стороны. Тем
не менее человек растет и начинает
осознавать, что жизнь – не сказка, даже
если ты и волшебник. Нет только черного
и только белого, нет и абсолютно
положительных людей, а мрачные,
замкнутые люди не были такими с
рождения… Не так все просто в этом мире,
не все можно решить с помощью вовремя и
к месту произнесенного заклинания… Темные
времена, с тяжелой, давящей атмосферой,
которую передают волшебные часы в доме
Уизли – часы, стрелки которых замерли
на отметке "Смертельная опасность". 4
и 5 книги – кривая. 6-я
– запутанный клубок. В ней, может быть,
меньше действия, чем, скажем, в "Ордене
Феникса" – больше информации к
размышлению. Она, готовит и Гарри, и
читателей, к событиям финальной части.
Хотя иногда лично я задаюсь вопросом,
чему же в книге все-таки уделяется
больше внимания: противостоянию Злу в
лице Волдеморта или событиям на личном
фронте героев? :) Ну да ладно, молодость
– она и есть молодость, со всеми
вытекающими… Опять же, забавно. "Гарри
Поттер и Принц-Полукровка" – книга в
целом довольно-таки медлительная,
однако, как это часто случается, не все
так просто. В тихом омуте черти водятся.
Когда читаешь спокойно и даже с легкой
ленцой, а когда бросает то в смех, то в
слезы (читай – "в напряжение";
просто знаю, что звучит не особо
красиво). Ну,
и конец, конечно (ой, тоже "красиво"!).
Не сказать, чтобы очень неожиданно: где-то
я вычитала, что среди "смертников",
по данным опроса общественного мнения,
лидировал именно Дамблдор. Да и лично
мне сюрприз изрядно подпортила одна
газетная статья о выходе книги в Англии,
в которой журналист, недолго думая,
броским заголовком все и разболтал. Я
тогда, правда, злобно лязгнула зубами и
отшвырнула статью в сторону (а зря: ведь
так и потеряла, не дочитав!), пытаясь
себя убедить, что это он иносказательно.
Ага, как же… Но
эффект, надо сказать, все равно
получился достаточно мощный. Честно
говоря, я раньше книги о Гарри Поттере
упорно не воспринимала всерьез – ну
совершенно! Поэтому ошарашила меня в
первую очередь моя собственная реакция.
Дочитав "Принца-Полукровку" на
ночь глядя, я добрую половину этой
самой ночи провела без сна, покрывая
страницы дневника длиннющим анализом. Правда,
меня не особенно волновал сам Поттер –
в центре размышлений был мой любимый
герой профессор Снейп, которого
садистка-Роулинг изящным росчерком
пера (коротким и безжалостным ударом
пальчика по клавиатуре) сделала
убийцей. Хотя теперь изысканиями на
тему загадочного профессора
занимаются, по-моему, почти все, кто
прочитал книгу. С самого начала Снейп
был едва ли не единственным ярким и
противоречивым персонажем в этой
истории, за что лично я его и полюбила.
Ну, а раз полюбила – то и получай. Пусть
у тебя, после многодневных размышлений,
прочитанных в Интернете и почерпнутых
у друзей версий, идет кругом голова. Существовал
ли у Снейпа и Дамблдора секретный план
или Снейп был вынужден пойти на
убийство, спасая собственную жизнь (соображения
о самопожертвовании отметаем – для
облегчения задачи, в конце концов)? А
вдруг Роулинг таким жестоким, но
наглядным способом показала читателям,
что даже такой великий волшебник, как
Дамблдор, может ошибаться? Разные
версии, и не у одной нет четкого и
неопровержимого доказательства. Хотя…
так, наверное, и надо. Тем интереснее. Не
знаешь, что думать, кому верить… Опять же, мило.
|
|
Джоан
Кэтлин Роулинг нашла пулемет, В
Хогвартсе больше никто не живет… |
|
-
вот и Гарри уже в школу решил не
возвращаться. Да что ж это такое,
скажите на милость?! Как любительница
Хогвартса надеюсь, что та же профессор
МакГонагалл его уговорит вернуться.
Ведь еще друзей за собой тянет! – а
представляете себе Гермиону, не
окончившую школу? Брр, тушите свет.
Ладно, пошутили - и хватит. Извиняюсь,
если кого обидела. Не хотела, честное
слово. Так,
о чем это я?.. Да, вспомнила! При
всей своей насыщенностью информацией,
книга поднимает много вопросов,
дразнит намеками и загадками – но
предвидеть ничего, ох, невозможно. Как
поведет себя Гарри, оставшийся без
самого мудрого своего советчика и
наставника? На чьей все-таки стороне
окажется в итоге Снейп? Что вообще ждет
героев в будущем? А,
Роулинг его знает! "Маленький,
да удаленький" против "великого и
ужасного" – вот это будет битва! :) Думаю,
понятно, что Волдеморт в итоге будет
все ж таки побежден. Ведь Добро
обязательно побеждает Зло – хотя бы в
книгах. Гарри
Поттер… Внешне совершенно обычный
мальчик совсем даже не героической
наружности: мало того, что худющий и с
волосами торчком, так еще и в очках (не
обижаться! - я сама очкарик со стажем!).
Только вот на лбу у него необычный шрам
в виде молнии – напоминание о встрече с
Волдемортом, в которой Гарри неведомо
как удалось уцелеть. Шрам, который
выделяет Гарри из толпы. Шрам, по
которому его, бедного, узнают все
волшебники, которые
его видят. Ладно, внешность – это еще не самое главное. Главное – душевные качества. Ну, хотя бы те, которые перечислила Гермиона в первой книге. Причем отвага, мужество и иже с ними – это все замечательно, но главное оружие Гарри против Темного Лорда – умение любить, что чем дальше, тем больше подчеркивается. Надо
сказать, при всем при этом абсолютной
непогрешимостью Гарри не страдает.
Может и неправильный вывод сделать, и
ошибку совершить. В общем, все как у
людей – не за это ли его полюбили
читатели всех возрастов?.. Должна
признаться, что порой у меня создается
впечатление, что Снейп в каком-то
смысле прав, описывая Гарри как
человека, который из сложных ситуаций
выходит в первую очередь благодаря
чужой помощи ("Harry Potter And
The Half-Blood
Prince"). В
первой книге положение спасает жертва,
принесенная некогда его матерью, да
неожиданно появившийся в самый
последний момент Дамблдор. Во второй –
феникс Фоукс, опять же, посланный
Дамблдором. "Гарри Поттер и Узник
Азкабана", пожалуй, выбивается из
общего ряда, как, может, и "Орден
Феникса". Хотя мне тут упорно
нашептывают что-то проГермиону с
маховиком… да и вообще, придумал-то все
Дамблдор! Но, в любом случае, есть еще и
"Гарри Поттер и Кубок Огня", где
юного мага спасло "родство" его
волшебной палочки с палочкой
Волдеморта. В
этой связи то, что Дамблдора, скорее
всего, уже не будет рядом с Гарри,
вселяет некоторую тревогу. Однако… Однако
если Снейп прав, то лишь наполовину.
Может, Гарри не всегда показывает
прекрасное владение магией и т.п. Но
есть у него существенный козырь в этой
игре – скрытый в нем самом, в его душе. Недавно
в книжном магазине наблюдала: женщина
попросила показать какую-нибудь книгу
"типа "Гарри Поттера" – ну, чтоб
добру учила". Я улыбнулась весьма
забавной формулировке, а потом
призадумалась. Знаете, позволю себе
предположить, что Гарри так и не
научится применять Непростительные
Заклинания – по крайней мере, не ими он
победит Волдеморта. Как я уже упоминала,
главное оружие Гарри – умение любить,
которого лишен Темный Лорд. Что бы не
случилось, как бы не нагнеталась
обстановка – УМЕНИЕ ЛЮБИТЬ. По крайней
мере, я буду очень удивлена, если выйдет
по-другому. Так
что давайте читать "Гарри Поттера",
умиляться, улыбаться, сочувствовать, с
замиранием сердца следить за сюжетом –
и напоминать себе, как важно это самое
умение любить. Ух ты, Lo, аж прослезиться можно! Так, похоже, пора заканчивать этот не особо стройный поток мыслей.
Lothiriel, для
сайта "Архивы Арнора" ( http://loellis.narod.ru
). © Loellis, 2006
|